近日，北塔法院收到一封执行案件被执行人送来的感谢信。申请执行人向法院写感谢信、送锦旗的比较常见，但被执行人怎么会感谢法院强制执行呢？事情还要从一起房屋买卖合同纠纷说起。
　　2014年1月20日，周某、周某某与湖南某房地产公司签订商铺认购协议，并支付了30万元认购金。此后，湖南某房地产公司未如约交付商铺。周某、周某某诉至法院。法院经调解确认，湖南某房地产公司于2016年5月30日前偿还房屋认购金30万元及相应利息给周某、周某某。因调解书未履行，周某、周某某向法院申请强制执行。执行中，法院依法冻结被执行人湖南某房地产公司在某银行的信贷保证金40余万元，某银行对此不服向法院提出执行异议，后又提起执行异议之诉、并上诉至邵阳中院。冗长复杂的诉讼程序加剧了双方当事人间的矛盾，也加大了执行工作难度。为保障当事人合法权益，突破执行困局，执行法官做了大量工作，经过不懈努力，最终2017年3月15日申请执行人周某、周某某、被执行人湖南某房地产公司、担保人湖南某建设公司在法院的组织下达成执行和解协议，被执行人承诺分期支付购房款及利息，申请执行人同意放弃部分利息，担保人保证被执行人如期履行和解协议，该案执行取得实质突破。2018年4月15日被执行人湖南某房地产公司按时将第一笔执行款20万元付至法院，至此一起历经两年的执行难案取得实质性突破。
　　 被执行人湖南某房地产公司称，法院执行过程中适逢其公司运营遇到困难，正在洽谈引资合作之际，所以其向法院说明了相关情况并申请法院暂缓采取强制措施。让被执行人感动的是，执行法官在了解到该公司的困境后，多次组织双方进行协商调解，最终在法院的组织下双方达成执行和解，申请执行人同意暂缓对被执行人采取强制措施，为被执行公司恢复运营能力提供了宝贵的时间。
　　北塔法院执行法官表示，在本案执行中，因被执行公司暂时运营困难、缺乏履行能力，法院并未机械地强制执行，而是结合当事人的实际情况，在双方当事人之间牵线搭桥，促成双方达成和解协议，既最大限度地维护了申请执行人的合法权益，又尽量减少强制执行对被执行企业正常运营的影响，为被执行企业恢复运营能力创造了有力条件，最终促使本案取得实质性突破，实现了法律效果和社会效果的有机统一。