在交通事故认定书未出、责任主体未明的情况下，肇事一方提前“私了”而引发纠纷，由此可见，“私了”里面学问大，一定要睁大“法律”的眼睛。

交通事故发生后，“私了”赔偿要依法算账。

两车相撞，一人重伤不治身亡，按理说，肇事车有两辆，肇事方有两人，死者家属索赔锋芒所指也该有两方才是。然而，由于死者搭乘的车辆为其姐夫驾驶，这索赔便绕过了自家亲戚，只是紧紧地抓住另一肇事方。杨建华就是这倒霉的车主，面对怒气冲冲的死者家属，他签署了“交通事故赔偿协议书”，一次性赔偿死者家属62万元。

就死者损失来说，这62万元相当于负了全责，可不久之后，交通事故认定书出来，两辆肇事车司机均负同等责任的结果，让杨建华意识到，他赔多了，亏大了。两车相撞均有责，一车当了冤大头，杨建华不想亏得这样糊里糊涂，一纸诉状将另一位肇事车主告上法庭。

两车相撞，一人死亡

2014年9月14日，天刚放亮，唐成已经开着轻型货车奔驰在长沙市望城区雷锋大道上，同车搭乘的，还有他的妻弟周辉。凌晨车少，开起来自然随意了点。5时许，唐成驾车由南向北行驶至一个路口，他需要左转弯驶入，恰在此时，一辆重型自卸货车沿着雷锋大道由北向南行驶而来……

“哐当……”一声巨响，轻型货车与重型货车撞到一起，两辆车上的三个人均不同程度受伤。两名驾驶员伤得不算太重，周辉面部多处擦伤，口鼻出血，因伤太重，医生全力抢救，终无力回天。

事故发生后，望城区交警大队派员进行了现场勘查，调查取证，事故认定工作有条不紊地进行着，但这责任认定是一个技术活，有严谨的程序，除了现场勘查，还有酒精检测、痕迹鉴定、速度检验等，要有最终结论，还得等上一段时间。然而，肇事方愿意等，死者家属等不了，周辉死了，尸骨未寒，索赔随即拉开架式。

周辉32岁，平时经营蔬菜零售，上有老，下有小。他的父母周正旭夫妇年逾六旬，靠着周辉兄妹三人赡养，女儿佳佳才4岁，正是嗷嗷待哺的时候。残酷的现实，一家人只能无奈地接受，摆在他们面前最紧要的，不仅仅是流泪，迫切的是索赔。

索赔，矛头指向谁？按理说，两辆肇事车辆，两个肇事车主，周辉的家属该兵分两路才是，可唐成是死者周辉的姐夫，而这辆车登记在唐成的妻子，也就是周辉的姐姐周丽名下。很自然地，唐成和周丽被搁置一边，一家人集中全部力量，矛头直指肇事的重型货车一方。

发生交通事故时，重型货车由王新驾驶，但车主叫杨建华，王新受杨建华雇请，责任承担者是杨建华。杨建华该不该赔？该怎样赔？在交通事故认定书出来之前，颇难把握，更何况，这个案子还很可能涉及到交通肇事罪。根据刑法的规定，违反交通运输管理法规，致死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。如果重型货车驾驶员负全责或主要责任的话，将面临交通肇事罪的处罚，这种不确定性无疑也成为了调解的参考因素，影响着调解走向。

各有各的道理，各有各的顾虑，各有各的策略，死者家属和肇事车主激烈博弈，一场赔偿大战拉开序幕……

赔多了，了犹未