12月20日上午，全国人大常委会第二十五次会议分组审议了民法总则草案三审稿。审议中，不少委员对本次并未修改的“6周岁以上未成年人为限制民事行为能力人”一条仍旧提出了看法。

根据草案第29条规定，6周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。这一条将限制民事行为能力人的年龄线从现行法律的10周岁下调为6周岁。尽管此前多有争议，三审稿并未作出修改，但委员们仍坚持不懈地就此提出意见。

许为钢委员认为，此条虽然指出是“纯获利的民事法律行为”，但该年龄的儿童判断能力很低，也容易受他人的某种引导而做出选择，或者由某种短期情感上的状况而影响行为的选择。他认为应该提高至12周岁。

列席的全国人大代表吴青则认为，由于暂时还没有看到相关教育学、儿童心理学、社会学方面的长期观察与充分论证或者评估报告，或者司法实践中的一些案例支持，确实可以证明6周岁儿童具有与其年龄智力相适应的行为能力，仍应保持现行法律的10周岁不加改动。

另一位列席代表杨慧芝指出，在农村的留守儿童太多，爷爷奶奶、外婆外公带着，从生理特点以及目前的实际情况来看，长期没有自己父母的陪伴，又受到农村教育所限制，见世面不如城市人，要求他们进行一些复杂的民事行为，他们很难预料到后果，对他们而言，8周岁为限更为合适。

但也有委员认为这个修改没有问题。姒健敏委员赞同降至6岁，因为6岁的孩子已经可以接受很多纯获利的民事权利，这对他们没有任何伤害和不利。

苏泽林委员表示，从10岁降到6周岁没有充足的理由，说服不了人，为了防止这个问题在2017年人代会上引起太多反对，建议三审稿拿出一个折衷意见，以期减少反对意见。