一家四口在一场大火中丧生，男女双方父母因遗产分配发生分歧。近日，衡东县人民法院杨桥法庭通过析法明理，双方最终重情尊法调解处理，4月20日，原告刘某电话致谢承办法官，告知银行已经根据法院的调解书内容将存款汇入了他的账户。至此，该起遗产纠纷案得以圆满结案。

　　颜某与谢某系夫妻，夫妻二人在街上共同经营一家五金店。2019年4月22日晚，五金店内发生火灾，颜某夫妻二人及两个小孩因来不及逃离，在火灾中不幸遇难，5月20日四人因死亡被注销户口。颜某夫妻与子女一家四口去世后，其夫妻遗产的法定继承人为双方父母。事故发生后，在镇、村两级干部代表的组织下，双方于同年6月27日达成了财产分配协议，对分配财产的内容及分配比例均作了明确约定。但在实际履行过程中，双方并没有完全按照约定执行。同时，死者谢某有银行存款15万余元因双方意见不一致，导致银行拒绝向任何一方支付。双方遂寻求诉讼途径解决。

　　承办法官了解案情后，便在开庭前与双方进行了沟通，了解到双方并非对原来达成的财产分配协议本身有异议，只是在履行过程中因痛失亲人情绪比较激动，话不投机就会发生争吵，特别是女方父母系外地人，根本不想来这伤心之地，因此双方一直没有心平气和坐下来处理此事。为避免矛盾升级，在开庭之前，承办法官与两名陪审员组织双方进行调解。承办人认为，双方的子女及其小孩在火灾中遇难，其带来的痛苦是巨大的，教训也是惨重的。作为死者的父母，双方都应换位思考，相互理解，共同冷静面对才行，既然双方之前对财产分配有协议，就应该按协议履行尽早了结此事，切不要因此事再在彼此的伤口上撒盐，再让丧失亲人的痛苦续延。

　　在合议庭成员的共同努力下，双方最终达成了一致意见，对各自已经领取的保险理赔款当庭进行了确认，根据实际情况对财产分配协议中的内容进行部分了变更，双方最后表示仅就尚未分割的15万余元的银行存款进行分配，除此之外再无其他任何纠纷。