上海冠生园食品有限公司注册的第591266号、第591267号商标构成“大白兔”奶糖包装装潢图案，已经成为“大白兔”奶糖的特有标志，另外还注册了第529034号“小白兔”商标，但未实际使用该枚商标。

    鉴于市场上假冒大白兔奶糖现象严重，消费者消费信心受挫。上海冠生园食品有限公司授权代理公司指派律师清理市场长期监管、维护品牌。市场清理中，该公司发现邵阳市各地区部分个体工商户销售经营小白免奶糖，侵害其注册商标专用权，故诉至邵阳市中级人民法院。

    法院经审理认为：被告销售的“小白免”奶糖，虽未直接使用“大白兔”名称或原告所拥有的注册商标，但其在商品包装纸上标注“小白免”，并突出使用，且在包装纸正面印制的白兔图形及两端印制的两只兔子图形，与第202241号“大白兔牌、第591267号注册商标的图形标识高度相似，该行为容易使消费者对商品来源产生误认，或者认为其来源与原告使用注册商标“大白兔”牌的商品有特定联系，该行为属将与他人注册商标近似的标志作为商品名称及装潢使用，误导相关公众，明显存在搭便车、噌名牌的故意，不合理获取交易机会。因此，可予认定被控侵权产品侵犯了上海冠生园食品有限公司第202241号“大白兔牌”、第591267号、第529034号“小白兔”注册商标专用权。判决被告立即停止侵害原告商标专用权的行为，并赔偿原告经济损失。