日前，邵阳市北塔区法院“90后”执行法官陈亚辉巧妙发力，“借力打物”，成功执结一起长达十七年的执行老案。

　 1994年9月5日，甲村和乙村迁建小学，肖某承包教学楼及附属设施建设。工程竣工验收后，肖某仅收到部分工程款44.6万元。因剩余工程款支付问题，2001年4月肖某诉至北塔区法院，法院判决甲、乙两村支付肖某剩余工程款47133元。后因判决未履行，肖某申请法院强制执行。然而被执行人甲、乙两村当时并无财产可供执行，法院于2001年12月27日裁定将本案中止执行，一时案件执行进入僵局。

　　不久前，肖某来到北塔法院，经了解得知当时的执行法官已退休，前后轮换了5位承办法官，目前接手该案的是一名“90”后执行法官。见到陈法官，肖某在表达执行请求的同时也当面表露出了对眼前这位比自己儿子还小的“90”后法官执行能力的担忧。对于当事人的质疑，执行法官未作过多解释，在认真了解案情后，立即约谈了被执行人甲、乙两村负责人。但二者均表示该案系历史遗留问题，现校舍已移交教育部门，剩余工程款不应由村里承担，且村里无集体产业，无履行能力。执行遭遇“软抵抗”，执行法官一面严厉敦促两被执行人尽快履行义务，一面对被执行人的财产情况进行了全面调查，发现被执行人公共账户确无可供冻结、扣划的财产。至此，执行程序再次陷入了僵局。但执行法官并未轻易放弃，经过仔细分析研判，执行法官决定以当地乡政府为杠杆撬动执行，破解僵局。确定执行方向后，法院立即向两被执行人所在乡政府发出协助执行通知书，要求协助冻结两被执行人在该乡财政所的相应款项并扣划至法院。但此后，该乡政府迟迟未履行协助义务。经多次协调无果后，2018年3月21日法院再次向该乡政府发出协助执行通知书，明确告知其必须在3日内履行协助义务，否则，将依法对其法定代表人进行司法惩戒，并将相关情况通报至监察机关。迫于执行压力，乡政府迅速组织甲、乙两村与肖某进行协商，最终促成双方达成执行和解，被执行人主动履行了义务。至此，这起历时17年之久的执行僵案在“90后”执行法官的巧妙执行下终于得以圆满解决。

　　“整整十七年了，真的以为没希望了，法官巧妙执行，强力实施，为我追回了血汗钱，让我对法院的执行能力和执行效率有了全新的认识！”收到执行款，肖某心中关于“90后”执行法官“行不行？”的问号变成了大大的感叹号。