因人货混装而死亡，赔偿问题涉及三个车主、两个雇主，当事人涉及两县五乡镇，如何获得赔偿迷雾重重。双牌县司法局泷泊司法所以群众的利益为出发点，拨开重重迷雾，将索赔进行到底。

突如其来的车祸 顶梁柱轰然倒下

李某是双牌县泷泊村五组人，因城镇化建设，居住在县城平阳路12号，有一个门面出租，平常夫妻俩靠打零工为生，女儿已出嫁，儿子刚刚学业有成，家庭虽然不是很富裕，但生活得有滋有味。

2017年12月28日，李某接到了雇主燕子的电话，就约了胡某、刘某等三人与平常一样去开发区装卸货物。连续在三个工厂装好了锯木灰，但车厢还没有装满，于是货车司机吴某就开车向第四个工厂行进，因李某等三人全身都是灰，三个人就蹲在车厢的货物上，随着货车的颠簸有说有笑，此时谁也没有意识到人货混装的危险性。11时左右，货车行驶至工业园的十字路向右转时，李某突然被甩了出去，头部着地。随后，李某被送至医院紧急求救，但因伤情过重，次日中午医院宣告临床死亡，家庭的顶梁柱轰然倒下。

启动主动调解机制 激动情绪渐渐稳定 

图为1月5日调解最艰难的时刻。

李死亡后的第二天，泷泊司法所知悉后立即启动主动调解机制应急预案，及时赶到现场进行吊唁和对其家属进行慰问。

然而家属的情绪却十分激动，其原因是司机虽然被拘留，但其家庭十分困难，赔偿5.8万元后基本上就没有再赔偿的能力了，而雇主却一直未露面。

情绪激动的家属们安排了四辆车向开发区行进，准备寻找雇主要说法。在劝说无果的情况下，司法所的工作人员只能随车前行，避免事态的进一步扩大。

此次事故司机方虽然困难，但涉及两个雇主，就赔偿问题可以先要求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向司机追偿。行进中的解析使家属的情绪稍稍稳定了一些，他们清楚司机家庭是困难，但雇主还是有一定的经济实力的。

连续寻找了两个工厂后联系上了雇主屈某，屈某答应第二天到泷泊司法所协商。家属们的情绪渐渐稳定了，同意第二天派代表参加调解。

依法依规计算赔偿 短信奠定调解基础

回来后调解员当场核算具体的赔偿金额。李某53岁，父母已故，最小的孩子20岁。该案涉及的赔偿主要是：医疗费已由雇主燕子垫付；死亡赔偿金11930*20=238600元；丧葬费4490.75*6=26944.5元；被扶养人生活费0元；精神损害抚慰金50000元；另外加上误工费、护理费、交通费等；上述款项合计32万元。对此家属方表示同意，但要求尽快拿到钱。

当晚调解员通过短息将《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款的内容发给雇主方，同时通过短息提醒雇主方自行上网搜索“雇主责任与交通事故侵权责任竞合案例整理”。雇主方阅读后表示明天会请律师参与调解。

至此，调解的基础可以说是相当不错了。

分享到 0